|
| 02 Feb 2012 05:59:32 am |
 展示会報告 |
|
|
スマート・エナジー・ジャパン2012
昨2月1日から3日まで東京ビッグサイト西ホールで開かれているスマート・エナジー・ジャパン2012に行って来た。
展示の８割は再生可能エネルギーとスマートグリッド関連と言う印象を受けた。断熱材料や、蒸発熱に依る冷房、LED照明などの省エネ関連の展示は少なかった。
エコシティーの展示が各所に見受けられたが、パッシブデザインを取り入れて低炭素型コミュニティーをつくると言うより、再生可能エネルギーと畜電技術とスマートグリッドに力が入ったプロジェクトが多かった。
産業向けの排熱利用機器や省エネ機器の展示は多かった。
海外ではかなり盛んに行われているが、日本ではなかなか広まらない地中熱利用を促進する特定非営利法人地中熱利用促進協会と言う団体がある事を知った。
社団法人セメント協会はカタログ展示で日本のセメント産業は世界最先端の省エネを達成しており2.5GJ/tonで生産していると書いてあったが、その1/8のエネルギーで生産できるジオポリマーセメントについては全く触れていなかった。
省エネ家電普及促進フォーラムと言う団体が会場で配布していたE-Dietと言うブックレットは家庭でできる省エネについて詳しく、分かりやすく書かれていて大変良いと思った。（写真）これを地方公共団体で各家庭に配布するような事はできないものだろうか。
|
|
| |
カテゴリー : ブログ管理人 |
Posted By : dantesforest |
|
|
|
| 01 Feb 2012 12:08:12 pm |
| 家の断熱性能 |
|
|
建築の断熱性能を判断する為の基準値
建築物の断熱性能を表す値にはいろいろあるようだ。カタログを見ているとさまざまな表現が使われている。
Q値
建物全体の断熱性能を示す指標。室温と外気温とに1℃の温度差がある場合、床面積1m²あたり1秒間に出入りする熱量です。すべての部位、換気の熱の出入りを計算し、合計した値を延べ床面積で割って求めている。値が小さい程、断熱性能は高いということになる。[W/km²] 目安としては1.0以下であれば断熱性能が大変良いと言える。
R値
こちらは建築の部分ごとの断熱性能を表す値で、壁であったり、天井であったりする。性能の良い断熱材を適材適所に使う事で性能が出る。熱抵抗値とは、材料の熱の伝わりにくさを表す値。裏表に1℃の温度差がある場合に、ある厚さの材料の中を、面積1m²あたり、1秒間に伝わる熱量の逆数である。値が大きい程、熱が伝わりにくく、断熱性能が高いということになる。1/（熱伝導率/材料の厚さ）＝材料の厚さ[m]/熱伝導率[W/m・K]＝熱抵抗値で求めらる。[m²・K/W] 目安としては壁、床が2〜3、天井、屋根が4〜5でこの数字が大きいほど性能が良い。
次世代省エネ基準と言うのがある。日本全国を市町村別に気候によってI〜VIの地域に分けこの地域ごとに断熱や気密、日射遮蔽など住宅を建てる際に必要な性能を規定している。
次のURLで自分の地域がどの区分になっているかが分かる。
http://www.house-support.net/seinou/tiiki.htm
|
|
| |
カテゴリー : 他メディアより |
Posted By : dantesforest |
|
|
|
| 31 Jan 2012 01:08:06 pm |
| 外断熱 |
|
|
何故か日本では普及していない工法
GHG（地球温暖化ガス）総排出量の40%は建築がその原因とされるが、建築物で最も大きなものは冷暖房エネルギーでそれに一番効果が大きいのが窓で次が外断熱であるとされる。
外断熱と言う言葉を最近良く聞くようになったが、一体外断熱は何だろうと思って調べて見た。一言に言えば建物の外側で断熱を行う事です。それに対し内断熱と言うのは壁、天井、床の内側で断熱を行う構造で、現在の日本の工法ではこれが一般的です。
外断熱の特徴としては
●室内に結露が発生せず、カビ・ダニの被害が抑えられる（アレルギー予防）。
●外気温変動による躯体の膨張収縮が少なく、耐久性が高い（低環境負荷・高資産価値）。
●高い熱容量を持つ躯体（特にコンクリート建造物では顕著）が断熱材の内側に置かれるため、室温の変動が抑えられ冷暖房の効率が良い。（省エネルギー効果）
●建物内部（部屋間）の温度差が少なく、ヒートショック現象が起こりにくい。
断熱効果の良さは省エネ効果が70%以上あるとファクターファイブでも述べられている。
良い特徴が多く、欧州では30年前から広く取り入れられ今は殆ど標準になっているが、日本では何故か広まっていません。その理由としては■施工費が高い。■外側が重くなる。■サイディングのチョイスが狭まる。などが挙げられているが、いずれも広く使われるようになれば自然と解消される問題だと思う。
外断熱にすると密閉性が上がるので、建物内の空気の流通設計、計画的換気、外気と触れる面を出来るだけ単純な形にデザインする必要性、等従来の建築では考慮する必要が無かったことに配慮した設計を行う必要が有る。
現状を変えられると困るメーカーや施工業者の思惑が働いているのではないだろうか。
|
|
| |
カテゴリー : 他メディアより |
Posted By : dantesforest |
|
|
|
| 30 Jan 2012 06:03:55 am |
| 労働の効率 |
|
|
20倍になった労働生産性
ILO（世界労働機構）が1月23日に発表した「世界の雇用情報2012版」によると、現在の世界の失業者数は２億人で、今後10年間に毎年4000万人の労働力が増加し続けるので6億人分の職場の確保が必要となるとしている。なお、同情報によると1日2ドル以下の貧困層は推計で9億人で、世界で11億人には仕事が無い。なお、失業者とは仕事をしていた人が職を失った場合に失業者となり、始めから仕事が無い人は数えられていない。
技術の発展と労働生産性の向上は歴史的に見て同時に進んできた。産業革命以降、未だに続いている部分もあるが、労働生産性は20倍になっている。その変化を見ると、19世紀には年率1%そこそこの労働生産性の改善しか見られなかった。米国の労働生産性は20世紀に入っても年率1.5%程度の改善であったが、1950年〜1973年の間年率3〜7%改善している。図は1950年〜2005年までの間のアメリカ、ドイツ、英国、日本の労働生産性の変化である。全体的に見るとほぼ比例級数的に改善している。ドイツと日本は1950年〜1960年に掛けて大幅な生産性の向上を達成している。日本はこの時期コピー製品を作って第二次世界大戦で疲弊した経済を支えた。また、自由貿易は更に労働生産性の向上に拍車をかけた。
これからは労働生産性よりも資源生産性を高める事で新たな職場を作り出す施策が緊急課題である。
|
|
| |
カテゴリー : Factor Five |
Posted By : dantesforest |
|
|
|
| 29 Jan 2012 05:58:04 am |
| フライブルグ |
|
|
地方公共団体独自でできるグリーンシティ
地方公共団体が真正面から省エネに取り組んでいる街の代表としてドイツの南西の学園都市フライブルグが良く取り上げられているので紹介する。
1992年にフライブルグ市議会は省エネ建築基準を制定し、新築住宅の1�崚�りの年間暖冷房エネルギー使用量の上限を65kWHと定めた。これは従来の欧州の典型的な住宅が消費する220kWH/��/年に較べると70%の省エネとなる。
市はいくつかの地域を指定しその地域は全域がこの条例の適応対象となった。この地域内では全ての住宅は65kWHが標準となったがそのうち約150戸はパッシブハウス基準で建築されたが、これらの住宅は15kWHを達成した。これらの住宅は殆ど再生可能エネルギー発電も行っており年間のエネルギー消費はマイナス、つまりドイツのFIT(電力固定価格買い取り制度)で売電する結果となっている。結果として2100トンのGHG(地球温暖化ガス)の減少ができた。
*パッシブハウスについては2011年8月27日を参照。
省エネ住宅にする為に増えた建築費は7%でこれは、省エネ分と余剰エネルギー分で殆どの場合10年以内に償却が可能である。集合住宅の場合は設備の共同使用により更に安価になる。
|
|
| |
カテゴリー : Factor Five |
Posted By : dantesforest |
|
|
| |
| ページ: Prev 1 2 3 ...192 193 222 223 224 Next |
